mouai ben parait que le "bio" c du pipo, d'apres un article;les scientifiques remettent en question la qualité du bio

Et si on inventait de la proteine en poudre bio les mecs ! :mortderire:

ce n'est peut erte pas la proteine bio dont tu pensés , mais ça existe déja :
http://www.nutrimuscle.com/whey_proteine/bioactive/whey-proteine-bioactive-4kg.php?-description-whey-proteine-bioactive=1

En plus elle est pas chere !

Mais après faut voir le gout :bourré:

winnie a écrit:

mouai ben parait que le "bio" c du pipo, d'apres un article;les scientifiques remettent en question la qualité du bio

le bio ne t'apporte aucune amélioration au niveau de la qualité nutritionnelle; plusieurs études scientifiques vont dans ce sens et risquent de s emultiplier maintenant qu'on en est quasiment sur, histoire de bien enfoncer le clou et que le message passe bien... lobbying, lobbying!!

Le seul truc c'est que çà n'a jamais été un argument de vente du bio!! en mangeant bio, on évite simplement de se prendre une dose supplémentaires de pesticides (ce dont les études en parlent pas ou du moins la communication à ce sujet est très discret, voir inexistante!) et de dégrader d'avantage le sol et les réserves d'eau...

les études insistent lourdement sur le fait que le fait de manger bio n'apporte rien de plus au niveau nutritionnel! c'ets tout à fait vrai!! çà apporte même moins... de poisons pour nous comme pour la planète!

Chose à ne pas négliger: les pesticides s'accumulent à la surface des fruits légumes et céréales! en mangeant des céréales complètes classiques (non issues de l'agriculture biologique) on augmente considérablement la dose de pesticides ingérés, en mangeant la peau des fruits (riche en vitamines) on augmente sa consommation de pesticides...

Le bio n'apporte effectivement rien de plus à l'apport nutritionnel des aliments , par contre oui tu ne retrouves pas tout ces pesticides utilisés lors de l'agriculture classique .
Sachant que 30% des risques d'apparition de cancers proviennent directement de l'alimentation , on comprend déja plus l'interet des produits bio sans pesticides .

http://www.topix.com/forum/food/organic/T992KL5LOKLHAJ6E2

Désolé de vous décevoir les amis...!

ce que j'ai compris de cet article m'inspirent quelques réflexions:

1/ Tout d'abord, quand on commence à brandir le spectre de la famine mondiale pour justifier un type d'agriculture c'est que les arguments scientifiques commencent à faiblir...

2/ mettre en parallèle l'opposition aux pesticides et aux OGM est un raccourci un peu trop rapide! çà n'a rien à voir...
Concernant les OGM, Monsanto, puissant groupe et quasiment un lobby à lui seul, en est un des principaux promoteurs; Il faut savoir que c'est ce groupe qui a développé le Round-up, herbicide que tout le monde connait et dont la molécule active est le glyphosate.
Cette molécule est sensée être "neutralisée" en quelques
jours au contact du sol (source:http://www.roundup-jardin.com/page.php?rub=bonnes_pratiques_moment) pourtant on en trouve des quantités loin d'être négligeables dans les cours d'eau en aval des zones urbaines (très utlisé pour désherber les trottoirs, les plates-bandes des communes) et ceci à toutes les périodes de l'année! même en hiver lorsqu'il n'y a aucun désherbage...

4/ un des arguments des OGM est ne plus utiliser de pesticides... Quel
en est l'intérêt si ceux-ci ne sont pas dangereux?
Surement pas l'intérêt économique puisque les cultivateurs (au sens général, il faut comprendre également les coopératives agricoles qui peuvent aujourd'hui produire leurs propres semences) seront dépendants des multinationales qui détiendront TOUTES les semences et pourront ainsi jouer directement sur la disponibilité des produits et donc les prix...
reste donc quoi comme intérêt, la santé? c'est un peu contradictoire, non?

5/ les pesticides ne seraient à l'origine d'aucun cancer, certes... c'est comme dire que le sida n'a jamais tué directement personne... ce sont toujours des maladies opportunistes qui sont responsables de la mort des personnes atteintes par ce virus.

J'aime quand quelqu'un réfléchi, se questionne et se remet en cause ! Il ne s'agit que d'un article parmi tant d'autres... Avoir le temps et l'intérêt je poursuivrais plus loin.....

Allez un dernier petit effort...

http://www.actualites-news-environnement.com/21282-bio-environnement-sante.html

http://www.mdrgf.org/210pesticides.html
http://www.mdrgf.org/2sommpestos.html

personnellement je ne pense pas que les pesticides : (insecticides, raticides, fongicides, et herbicides) sont des composés chimiques dotés de propriétés toxicologiques, utilisés par les agriculteurs pour lutter contre les animaux (insectes, rongeurs) ou les plantes (champignons, mauvaises herbes) jugés nuisibles aux plantations) soient bénéfique pour la santé de l'homme .

Si les agriculteurs avaient une solution meilleure que les pesticides, ils l'auraient appliqué.
C'est un problème toujours pas résolu.

Cancer ou mourir de faim.
La finalité de l'homme est la même pour tous.

Le bio c'est bien, mais c'est aussi un business.

Moi perso, j'ai pas les moyens de me payer du bio, je prends du 1er prix le plus souvent.

(on ouvre un post sur les marques et les 1er prix ?? LOOOOL)

tu as réson d'autant plus que les culturistes mange en grande quantité, donc il faut un sacré budget bouffe pour s'orienter vers le bio ( budget que je ne m'accorde pas non plus ).
Et puis s'il suffisait de manger bio pour minimiser les risques de développement de cancers ... malheureusement beaucoup d'autres facteurs influent sur ces risques ( pollution, technologie, stress, ...)

Pour manger bio sans se ruiner... cultiver son propre jardin, et là vous êtes sûr d'avoir des légumes sans pesticides !
Bon... moi j'ai pas de jardin pour l'instant... mais j'ai un papa qui en fait beaucoup, et le week end je repars avec des pommes de terre, des salades, des haricots verts, ...
Des oeufs, un lapin, un canard, ou un poulet... etc...
Génial, non?!

Ou bien s'inscrire à l'émission "L'amour est dans le pré" !

bloodyguitar a écrit:

Ou bien s'inscrire à l'émission "L'amour est dans le pré" !

je vois que tu es un fan aussi ou alors a la recherche de l'âme soeur ?...

proforce a écrit:

markus a écrit:

tu as réson d'autant plus que les culturistes mange en grande quantité, donc il faut un sacré budget bouffe pour s'orienter vers le bio ( budget que je ne m'accorde pas non plus ).
Et puis s'il suffisait de manger bio pour minimiser les risques de développement de cancers ... malheureusement beaucoup d'autres facteurs influent sur ces risques ( pollution, technologie, stress, ...)

Et voilà une des raison pour laquelle je relativise cette "mode" bio. Premièrement pour le contrôle de la qualitée bio, car qui nous la garanti ? Combien d'inspecteurs sont délégués à ces inspections sur le territoire ? C'est une histoire d'argent et de buisness, OUI. Et finalement comme le dit, Denis, il y a tellement d'autres facteurs beaucoupl plus nocifs pour lesquelles ont ne fait rien...!

je vous rejoint aussi sur ces points! faut un sacré budget pour manger bio, c'est pour çà que je limite le bio à ma consommation de céréales complètes...

markus a écrit:

bloodyguitar a écrit:

Ou bien s'inscrire à l'émission "L'amour est dans le pré" !

je vois que tu es un fan aussi :lol!:ou alors a la recherche de l'âme soeur ?...

Non LOL, c'est ma fiançé qui regarde çà..... Donc je suit un peu avec elle.

Pourquoi "aussi" ?

pour moi aussi le bio se limite aux cérélaes avoines. Mais aussi que bien souvent ici a noumea il n'y a pas souvent de céréales avoines seul en marques standard, doncje m'oriente sur cela et je les trouve meilleurs tout de même, je me repete. Bon le prix apres c'est autre chose.... Ici je paye le paquet de 500g environ 600 francs ce qui represente approximativement 5 euros............. je vous raconte pas quand je fais mes course, bon sa va la sur le regim je n'ai plus de cereale le matin... lol.

Mais bon le prix c'est le double sur tout les produits en moiyenne 110 euro je tiens pour 4 jours max..... et encore.... je n'ai pas grand choses.... bref.....

bloodyguitar a écrit:

markus a écrit:

bloodyguitar a écrit:

Ou bien s'inscrire à l'émission "L'amour est dans le pré" !

je vois que tu es un fan aussi :lol!:ou alors a la recherche de l'âme soeur ?...

Non LOL, c'est ma fiançé qui regarde çà..... Donc je suit un peu avec elle.

Pourquoi "aussi" ?

moi c'est pour la nature , les paysages, les vaches ça me relaxe , d'ailleur je reviens de vacances dans les hautes alpes

mais bon je ne me concidère pas comme un fan, je zappe dessus de temps en temps lorsque je suis nostalgique

JR a écrit:

proforce a écrit:

markus a écrit:

tu as réson d'autant plus que les culturistes mange en grande quantité, donc il faut un sacré budget bouffe pour s'orienter vers le bio ( budget que je ne m'accorde pas non plus ).
Et puis s'il suffisait de manger bio pour minimiser les risques de développement de cancers ... malheureusement beaucoup d'autres facteurs influent sur ces risques ( pollution, technologie, stress, ...)

Et voilà une des raison pour laquelle je relativise cette "mode" bio. Premièrement pour le contrôle de la qualitée bio, car qui nous la garanti ? Combien d'inspecteurs sont délégués à ces inspections sur le territoire ? C'est une histoire d'argent et de buisness, OUI. Et finalement comme le dit, Denis, il y a tellement d'autres facteurs beaucoupl plus nocifs pour lesquelles ont ne fait rien...!

je vous rejoint aussi sur ces points! faut un sacré budget pour manger bio, c'est pour çà que je limite le bio à ma consommation de céréales complètes...

pour moi c'est l'huile d'olive

bloodyguitar a écrit:

markus a écrit:

bloodyguitar a écrit:

Ou bien s'inscrire à l'émission "L'amour est dans le pré" !

je vois que tu es un fan aussi :lol!:ou alors a la recherche de l'âme soeur ?...

Non LOL, c'est ma fiançé qui regarde çà..... Donc je suit un peu avec elle.

Pourquoi "aussi" ?

C'est ce soir mec !

Allé tous devant la 6 avec une bonne faisselle moulé à la louche

Perso je ne fais presque plus confiance aux industriels qui nourrissent la grande majorité de la société... (pesticide, insecticide, adjuvant nocif, colorants, matières premières quasi inéxistantes parfois, animaux élevés à 10 dans une cage et nourris à des farines pas nets...raticides....etc...)...
Le bio a peut être ses défauts et ses "moutons noirs" ... mais à 95% la charte est respectée!!... dans l'assiette on sent le produit non raffiné, avec du goût, avec ses producteurs respectant des méthodes artisanales, avec des aliments où la matière première est le plus concentré... etc.. mais le bio, c'est aussi le petit paysan qui vends ses fruits, ses légumes, ses poulets qui ont gambadé autour de la ferme^^, ses œufs, dans les marchés... etc... on pourrait en parler beaucoup plus.

Quand aux prix, selon ou vous allez, parfois c'est moins cher.... les oeufs bio par ex, j'en ai trouvé avec une différence de 0,01 € avec les oeufs de poules élevées en plein air... la semoule complète moins chère également... les épices prix quasi identiques... amandes, noisettes idem... la viande en revanche est très chère... mais lorsque j'achète mon poulet élevé en plein air ou chez un paysan, je vois la différence de qualité avec un poulet élevé en cage...

Chacun gère son alimentation et son budget comme il le souhaite... perso, j'ai fait le choix de faire l'impasse sur les gadgets inutiles et de réinvestir cette somme économisée sur une notion qui a énormément d'importance...LE GOUT....