Hello,
Pensez-vous qu'Arnold pourrait regrandir si il faisait des etirements quotidiens ?

C'est pas impossible, un jour il a même dit: "i'll be back"....

pourrait-il refaire un conan? quand on voit le physique de dave draper encore aujourd'hui qui est un de ses contemporains

Ben lacteur dans terminator 4, ( le gars super baraqué surlequel on a mis le tete darnold en 3D) est egalement autrichien et il parait que cest lui qui va continué les conan.

il sapelle Roland Kickinger

Je me disais aussi en relisant tout le post que se tasser de 6 cm, cela me paraissait beaucoup...

Donc encore une fois ce sont les publicitaire et les commentateurs de l'époque qui ont encore une fois exagérés les mensurations de taille.... Mais au fait n'aurraient-ils pas exagéré aussi ses mensurations (??????)

j'suis pas sur qu'à l'époque d'Arnold le photoshop était déjà beaucoup utilisé, si?

Je paisantais JR

ha ben je pensais que tu disais que les mensurations étaient ptet un peu exagérées mais bon, l'effet visuel reste terrible!

Il va falloir que je m'habitue à mettre des lol, mdr, et autre commentaires car par écrit en me relisant, je me rend compte que tout peut être interprété d'une autre façon, sur un forum je suis obligé de préciser, désolé je ne suis pas habitué....

Sa condition physique de 1976 était pour moi sa meilleur forme, une taille fine, des muscles impressionnants, une sorte de rêve...

Les mensurations d'arnold ont toujours été impressionantes, il faisait partie des personnes de 18 ans dépassant des bras de 50 cm, c'était une execption à son époque... Et il est fort probable qu'à cet âge il ne s'était pas dopé, donc il a une génétique extraordinaire....

Les atlètes des années 70 et 80 avait les meilleurs ligne comparé à ceux de maintenant que je trouve trop gros à mon goût...

moi aussi j'ai une préférence pour la ligne des années 70, 80...

Sinon c'est sur qu'à l'écrit, il nous manque le ton et celà arrive ce qu'on dise soit mal interprété mais on peut toujours rectifié par la suite

Je suis bien d'accord, à cette époque il était moins demandé d'etre trop gros.

La ligne était excelente, la taille était fine et tout n'était pas trop disproportionner. Maintenant quand on voit un athlète de plus de 100 kgs, ils ont tous un bide énorme (sans contracter les abdos).

un peu moins maintenant qu'il y a quelques années mais c'est pas encore des tailles de guêpes c'est sur!

loin de la, en mars dernier je suis allé voir une compète à morlaix (finistere) et je vous jure de face on voyait super bien les abdos des compétiteurs, mais une fois retourné pour montrer les dorsaux, j'ai put les voir de profil et abdos relachés et bien je vous jure s'est horrible, ils ont un putain de ventre incroyable !

musclamateur a écrit:

loin de la, en mars dernier je suis allé voir une compète à morlaix (finistere) et je vous jure de face on voyait super bien les abdos des compétiteurs, mais une fois retourné pour montrer les dorsaux, j'ai put les voir de profil et abdos relachés et bien je vous jure s'est horrible, ils ont un putain de ventre incroyable !

je trouve sa moche aussi , mais c'est peut être du au produit qui on des effets néfaste comme l'augmentation du volume du ventre ? afin question ligne c'est vrai que ça n'as plus rien avoir avec arnold ou frank zane

C'est sur, lorsque l'on prend beaucoup de produits, et bien les vicères étant des muscles, ils grossissent comme le reste et prennent une place importante dans le ventre, d'où des abdos ciselés avec un gros ventre (ce qui donne une apparence étrange)...

bah çà dépend de quels produits... dans les années 70, les mecs se chargeaient déjà mais y avait pas encore la gh, c'est surtout çà qui fait grossir les viscères.

C'est vrai, il y a plein de compléments et de produits qui n'existaient pas...

On se doute que les produits ont évolués, par le passé c'était surtout des produits boostant le corps... Maintenant j'ai l'impression que les produits sont encore plus violents...

manowar a écrit:

C'est sur, lorsque l'on prend beaucoup de produits, et bien les vicères étant des muscles, ils grossissent comme le reste et prennent une place importante dans le ventre, d'où des abdos ciselés avec un gros ventre (ce qui donne une apparence étrange)...

Je crois pas que les viceres soient des muscles si ? il me semble que seule le coeur en etait un et que tout le reste prenait le nom d'organe pas de muscles .....
Je peux me tromper mais jai toujours cru ça , si on peut m'eclairer .....suis preneur

j'avais pas fais gaffe... bien vu casimir lol

On peut donner le nom d'organe bien sur, mais comment crois-tu que les vicère broient les aliments?
Ils se contractent et se développent comme des muscles (ils sont composés pareil d'ailleurs).